АнтропологияРеферат. Язык - русский. СКАЧАТЬ - 22Кб
План: Введение 1.Традиционные направления исследования 2.Объекты и уровни исследования в антропологии 3.Популяция: относительность определения 4.Популяция человека и популяционная структура 5.Антропологическая выборка 6.Древняя популяция: антропологи верят в удачу Заключение Список использованной литературы
Фрагмент работы: Итак, неопределенность границ между отдельными направлениями антропологии во многом обусловлена: -взаимосвязью морфофизиологических процессов и морфофункциональных свойств человеческого организма; -взаимосвязью отдельных антропологических объектов, относящихся к разным структурным уровням организации человека (Алексеев В.П., 1989. С. 26-30). Антропологическое исследование основывается на анализе двух взаимосвязанных уровней организации, различающихся по своему содержанию - индивидуального и надындивидуального (группового и популяционного). Пожалуй, именно популяции человека являются теми объектами, на изучении которых антропология сосредоточила свое основное внимание. Но любая антропологическая работа начинается с исследования индивида - описания тех или иных биологических свойств (признаков) организма отдельного человека. Исследование на индивидуальном уровне сводится к визуальной фиксации или измерению антропологических признаков. Таких признаков сотни и тысячи - с какими из них работать? Ясно, что это зависит: -от непосредственных целей исследования; -от характеристик конкретного антропологического материала. Цели исследования в каждом случае могут быть весьма специфичными. Например, нашей задачей может быть подробнейшее описание материала в рамках т.н. антропологической идентификации. Получая максимальную информацию о человеке, особенностях его жизни, характерных и уникальных чертах его внешности, мы реконструируем своеобразный биологический портрет. Такие исследования Вам хорошо знакомы. Они широко используются в криминалистической практике. Без них невозможны работы по идентификации известных исторических лиц или работы по пластической антропологической реконструкции. Исследуя современное население в экспедиционных условиях, антропологи также стремятся к подробному описанию этого "массового" материала. Но в практических целях программа исследования все же существенно сокращается: и время ограничено, и методики многие весьма дороги. В результате из тысячи теоретически возможных свойств фиксируется необходимый их минимум - набор наиболее информативных с точки зрения специалистов признаков. Благодаря единой методике описания и разработке универсальных антропологических бланков, эти данные впоследствии используются в обобщающих научных трудах.
Литература: 1.Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989. 2.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 1. М., 1989. 3.Бужилова А.П., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б. Историческая экология человека: Методика биологических исследований. М., 1998. 4.Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980. 5.Гиляров А.М. Популяционная экология. М., 1990. 6.Дейвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных. М., 1988. 7.Зубов А.А. Одонтология: Методика антропологических исследований. М., 1968. 8.Зубов А.А. Этническая одонтология. М., 1973. 9.Кайданов Л.З. Генетика популяций. М., 1996. 10.Козинцев А.Г. Этническая краниоскопия: Расовая изменчивость швов черепа современного человека. Л., 1988. 11.Кочеткова В.И. Палеоневрология. М., 1973. 12.Одум Ю. Экология. М., 1986. 13.Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., 1963. 14.Спицын В.А. Биохимический полиморфизм человека. М., 1985. 15.Тимофеев-Рессовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М., 1973. 16.Фарб П. Популярная экология. М., 1971. 17.Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979. 18.Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1999. 19.Яблоков А.В. Популяционная биология. М., 1987. |