Экономическая ситуация в республике Беларусь в 90-е годы XX векаКурсовая работа. Язык - русский. СКАЧАТЬ - 72Кб
Содержание: 1.АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СЛОЖИВШЕЙСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ 1.1 Банковская система Республики Беларусь. 1.2 Реформирование банковской системы. 1.3 Рыночная политика. 1.4 Республиканский бюджет. 1.5 Проблемы в государственном и частном секторах экономики. 2.КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. 2.1 О содержании переходной экономики. 2.2 Преодоление кризиса — ближайшая задача. 2.3 Принципы реформирования. 3.Закономерности переходной экономики. 3.1 Социально-экономические характеристики переходной экономики. 3.2 Трансформация механизма распределения ресурсов. 3.3 Изменения в отношениях собственности. 3.4 Асоциальный тип трансформации экономики. 3.5 Концепции экономической трансформации. Заключение ЛИТЕРАТУРА
Фрагмент работы: Сегодня необходимо провести достоверный анализ состояния безнадежных и сомнительных долгов в банковской системе в целом. Это вызвано тесными связями между производственными и финансовым секторами в Беларуси: активы банка являются обязательствами предприятия-заёмщика. Некоторые банки создаются для "обслуживания" одного или нескольких предприятий. Для осуществления анализа необходимо оценить накопления не покрываемых долгов в сводном балансе банковской системы. В целях обеспечения достоверности полученных данных желательно поручить это одной из международных аудиторских фирм (ведущие банки Беларуси уже приглашают аудиторов, например "Price Waterhouse" и "Coopers & Lybrand"). Следующим этапом станет принятие мер по результатам аудиторского отчета в целях реструктурирования баланса коммерческих банков и осуществление процедуры списания безнадежных долгов. Данный барьер нужно преодолеть, чтобы снять проблему безнадежных долгов, как на текущий момент, так и в интересах будущего развития системы. В экономической терминологии это соответствует различию между разрешением проблемы "накопления" безнадежных долгов, с одной стороны, и проблемы долговых "потоков" (изменения за период) - с другой, что искореняет обе проблемы. Выбор того или иного метода является ответом на вопрос о том, кто и как будет управлять безнадежными кредитами. Можно определить пять вариантов решения проблемы накопления безнадежных долгов: - свести все претензии к банковской системе в один показатель и призвать вкладчиков покрыть все связанные с ними потери, что подорвёт доверие вкладчиков в явное или неявное страхование вкладов; - осуществить вливание наличности или правительственных облигаций в банки с целью восполнения недостающих активов; - государство может скупить у банков все кредиты, выданные государственным предприятиям, возможно, с определенной скидкой. Платеж может осуществляться в форме казначейских облигаций. Затем государство списывает все долги или передаёт руководство задолженностью одному из своих учреждений; - одно из правительственных учреждений могло бы принять на свой баланс часть вкладов и безнадежные долги на ту же номинальную сумму. Затем государство субсидирует списание долгов; - государство может передать право собственности на предприятия-должники их основным кредиторам в качестве компенсации за безнадежные долги, которые банки затем могут списать. Обмен по схеме "капитал за долги" привел бы к росту капитализации банков и улучшению их будущей кредитоспособности. Реформа банковского сектора не может проводиться отдельно от реструктуризации убыточного государственного сектора, поскольку активы банков являются в то же время обязательствами государственных предприятий и их состояние напрямую зависит от состояния их заемщиков. Реформа банковской системы, учитывающая решение проблемы безнадежных нынешних долгов и недопущение их возникновения в будущем, предполагает, поднять открытость в вопросе финансирования убыточных предприятий. Списание долгов - одноразовое мероприятие перераспределительного характера, направленное на предприятия, не имеющие оптимистичных перспектив.
Литература: 1. Кузнецов В. К теории переходной экономики. 1994. № 12. . 2. Радаев В. В. Концептуальные основы анализа переходной экономики «Вестник» Москва. ун-та. Сер. «Экономика.» 1996. №1. 3. Реформы глазами американских и российских ученых. Под ред. О.Т. Богомолова. М.: Изд-во «Российский экономический журнал», Фонд «За экономическую грамотность», 1996. 4. Экономика переходного периода. Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина.М.: Изд-ательство МГУ,1995.Разд.1. 5. Бузгалии А.В. Переходная экономика. М.: Таурус) 1994. Бузгаша А.В., 6. Колгапов А.И. Введение в компаративистику. М.: Таурус) 1997. СаксДж. 7.Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика) 1995. 7. Экономика переходного периода. Под ред. В.В. Радаева) А.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. 8. Бальцерович Л„ Гелб А. Макроэкономическая политика при переходе к рынку: опыт трех лет//МЭиМО. 1995.№3. 9. Бхадури А., Ласки К., Левчик Ф. Переход от командной к рыночной системе: что не получилось и что теперь делать? (Русское изд.). Вена, 1993. 10. Крегель Я..Мацнер Э., Грабхер Г. Рыночный шок. (Русское изд.). М., 1992. 11. Мюррел П. Эволюционные реформы в экономике восточноевропейских стран// МЭиМО. 1991. №6. 12. Ноув А. Какой должна быть экономическая теория переходного периода// Вопросы экономики. 1993.№11. 13. Офер Г. Макроэкономическая стабилизация и радикальные структурные изменения: ортодоксия, гетеродоксия или другие варианты// Экономика и математические методы. 1993. |