Адміністративний проступок як вид правопорушення

Содержание:
Вступ
1. Адміністративний проступок як вид правопорушення
1.1. Поняття і види правопорушень
1.2. Адміністративний проступок
2. Провадження по справах про адміністративний проступок (правопорушення)
2.1. Порушення справи про адміністративний проступок
2.2. Докази в провадженні у справах про адміністративні правопорушення
3. Поняття й види протоколів слідчих і судових дій
3.1. Загальне поняття протоколу слідчих і судових дій
3.2. Протоколи слідчих і судових дій як докази
3.3. Додатки до протоколу
3.4. Протокол обшуку, виїмки, накладення арешту на майно
4. Протоколи у справі про адміністративне правопорушення
4.1. Поняття протоколу про адміністративне правопорушення
4.2. Зміст протоколу про адміністративний проступок (правопорушення)
Висновки
Список використаної літератури
Додатки

Фрагмент работы:
У відповідності зі ст. 10 Кодексу про адміністративне правопорушення «адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність». До адміністративних правопорушень відносяться проступки в області охорони праці і здоров'я, навколишнього середовища, пам'ятників історії і культури, порушення ветеринарно-санітарних правил, правил, що діють на транспорті, порушення суспільного порядку й ін [3].
Якщо зіставити окремі злочини з конкретними проступками, то, як правило, ступінь суспільної небезпеки перших вище, ніж других. Однак такий висновок не завжди можна зробити стосовно до проступку, з огляду як на матеріальну, так і моральну шкоду. Наприклад, такі найбільш небезпечні злочини, як розбій з метою заволодіння майном, мають одностайно негативну оцінку. Але так називані дрібні розкрадання і тому подібні проступки (що не стосуються до злочинів) у сукупності наносять значно більшу як матеріальну, так і моральна шкоду суспільству. Великий ступінь суспільної небезпеки характеризує злочин в цілому, що не виключає наявності окремих адміністративних, трудових, цивільних проступків високої суспільної небезпеки.
За здійснення адміністративних правопорушень можуть застосовуватися попередження, штраф, позбавлення спеціального права (права керування транспортними засобами, права полювання), виправні роботи (до двох місяців), адміністративний арешт (до 15 діб) і ін. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня здійснення правопорушення. Адміністративні стягнення, а також органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, провадження по справах про них і порядок виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначені кодексом про адміністративні правопорушення [3].

Литература:
1. Конституция Украины (в редакції від 26 червня 1996 р.)
2. Кримінальний Кодекс України.
3. Гражданский процессуальный кодекс Украины (по состоянию на 1 сентября 1998 г.) «Правовісник» № 3 (6), 1998 г.
4. Авер'янов В.Б. Державне управління в Україні. (Навчальний посібник), – К.: 1999.
5. Алексєєва С.С., Проблеми теорії держави і права. Навчальний посібник для Вузів по спеціальності “Правознавство”, - М.: Юридична література, 1987 р.
6. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации, –М.: 1997.
7. Антонов А.П. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы (по материалам «Лазаревских чтений») // Государство и право.— 1998.—№8.
8. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях — М., 1989.
9. Битяк Ю.П., В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др. Административное право Украины – Харьков: 2003
10. Васильев А.С. Административное право Украины, – Харьков: 2002
11. Венгеров А.Б., Казьмін І.Ф. Основи теорії держави і права, - М.: Вища школа, 1998 р.
12. Гражданское право Украины. – К.: «Вентури», 1997 г.
13. Гончарук С.Т. Адміністративне право України, – К.: 2001
14. Ківалов С.В., Біла Л.P. Адміністративне право України (Навчально-методичний посібник),– Одеса: 2002.
15. Клименко Г.Б. Адміністративне право, – Харків: 2000
16. Коваль Л.В. Адміністративне право України, – К.: 1996
17. Колпаков В.К. Адміністративне право України, – К.: 1999
18. Малелін М.С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність., – М.: Юридична література, 1985р.
19. Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях. – М., 1994.
20. Нечитайленко А.А. Основи теорії права. Навчальний посібник, – Харків: Консум, 1998 р.
21. Павловский Р.С. Административное право, – К.: 1986
22. Штефан М.Й. Цивільний процес – К., «Ин Юре», 1997 г.
23. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право.— 1999.— №3.