Уголовное право

Содержание:
1. Понятие преступления и его признаки
2. Толкование уголовного закона и его виды
3. Классификация преступлений и ее значение
Задача
Список использованной литературы

Фрагмент работы:
Применение уголовного закона невозможно без уяснения его смысла, т. е. толкования. Тема толкования уголовного закона является традиционной в юридической науке. Традиционным является и вопрос об общем понятии толкования права, к тому же в отечественной литературе он является дискуссионным.
Термин «толкование» равнозначен по смыслу понятию «интерпретация», следовательно, лицо, занимающееся толкованием может быть названо интерпретатором.
Толкование порождает развитие многих правовых. Оно служит для обеспечения общества точными, понятными объяснениями права. Безусловно, что в толковании права присутствует субъективный фактор, однако это не должно сказываться на конечной цели - выявлений точного смысла правовой нормы. «Отталкиваясь» от смыслового значения термина «толкование», следует признать, что филологически он тесно связан с понятием «познание», следовательно толковать - это значит познавать смысл того или иного явления.
В современном обществе выделяются три основные причины толкования:
- несовершенство законодательства;
- системность права;
- необходимость дедукции;
Несовершенство законов приводит к двусмысленности. Толкование в этом случае может привести даже к отмене той или иной нормы, вызывающей двусмысленное понимание закона.
Третья причина возникает от того, что закон безличен. Толкование, таким образом, исходит от закона применительно к частному лицу. Например, при усыновлении действуют нормы семейного права, гражданского, процессуального права, которые предназначены для всех, но в конкретном случае работают для одного частного лица.
Таким образом, можно сказать, что толкование представляет собой “акт интеллектуально-волевой деятельности по уяснению и разъяснению смысла норм права в их наиболее правильной реализации”, а объектом познания и интерпретации есть не намерения и мотивы законодателя, оставшиеся за пределами созданного им акта, а государственная воля, объективно закрепленная в письменной форме.
Виды толкования зависят от различных классификационных оснований.

Литература:
I.Нормативные документы:
1. Конституция Российской Федерации 1996 г.
2. Уголовный Кодекс РФ 13.06.1996г.
II. Литература:
1. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. С. 261
2. Макаров В.М. Уголовное право Российской Федерации // учебное пособие для заочного отделения / под ред. Макарова В.М., Великий Новгород, 2004г.
3. Селезнев М. Умысел как форма вины // жур. Российская юстиция.- 1997. - №3..
4. Уголовное право России общая и особенная части // под общ. ред. А.В. Бриллиантова. – М.:Проспект, 2009
5. Уголовное право. Общая и особенная части / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2004 г.
6. Уголовное право. Общая часть/ под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.,2004
7. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2005.
8. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н.Марченко, ТК "Велби", М., "Проспект", 2006 г.