Экологическое право

Содержание:
1. Право на доступ к информации, участие общественности в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды и доступе к правосудию.
2. Правовое регулирование охраны биологического разнообразия в Европейском союзе
3. Правовое регулирование охраны окружающей среды во Франции
Список использованной литературы

Фрагмент работы:
Директива по Охране Естественных Мест Обитания Дикой Флоры и Фауны 92/43/EEC
Целью Директивы является внести вклад в поддержание и охрану биоразнообразия в ЕС посредством охраны диких растений и животных, а также естественных ареалов обитания. Директивой была создана Европейская экологическая сеть «Natura 2000», направленная на защиту ареалов обитания и видов растений и животных.
Сеть состоит из Специальных Зон Консервации (СЗК), обозначенных странами-членами на основании положений Директивы, и Специальных Охраняемых Зон, обозначенных в соответствии с Директивой по Охране Диких Птиц 79/409/EEC.
Тип ареала обитания определяется как представляющий интерес для Сообщества, если он находится на грани исчезновения («приоритетные» ареалы) в пределах своих естественных рамок, имеет малые естественные рамки или представляет собой единичный пример одного или более из пяти биогеографических регионов.
Виды представляют интерес для Сообщества, если они находятся на грани исчезновения («приоритетные» виды), уязвимы, редки или эндемичны и требуют особого внимания.
Хорошим подтверждением приверженности Европейских стран политике сохранения биоразнообразия является тот факт, что с течением времени общая площадь национальных охраняемых территорий неуклонно растет. Также за последнее десятилетие сильно выросла общая площадь территорий, составляющих сеть «Natura 2000» (например, территория зон общесоюзной важности в рамках Директивы по Охране естественных мест обитания дикой флоры и фауны выросла с нуля до приблизительно 45 миллионов гектаров).
Внедрение Директивы по Охране естественных мест обитания дикой флоры и фауны показало, что могут быть достигнуты как экологические, так и социально-экономические выгоды. Некоторые примеры из лучшей практики приведены в целях более глубокого освещения этих выгод.

Литература:
1. Балашенко С.А., Макарова Т.И. Международно-правовая охрана окружающей среды и права человека. – Минск, 1999.Калиниченко В.Т. Экологическая политика Франции// Политика и общество, 2006. №6.
2. Вылегжанина Е.Е. Новые тенденции в развитии института ответственности в европейском экологическом праве // Московский журнал международного права. 2003. № 4. – с. 159-177.
3. Калиниченко В.Т. Экологическая политика Европейского Союза в сфере правового регулирования оборота продуктов и продукции// Экологическое право. 2008. № 2.
4. Клюканова Л.Г. Экологический аспект интеграционных процессов в Европейском Союзе и в Содружестве Независимых Государств (международно-правовой анализ): Монография. – СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2001. – 124 с.
5. Охрана генофонда природной среды /Под ред. Л. Н. Малышева. — Новосибирск: Наука, 1993.
6. Петров В.В. Экологическое право. М., 1999.
7. Правовая охрана окружающей природной среды в странах Восточной Европы. Под ред. Петрова В.В. - М., 1996.
8. www.nature.ru