Порядок узагальнення судової практики апеляційними судамиКонтрольная. Язык - украинский. СКАЧАТЬ - 10Кб
Содержание: 1. Загальні положення узагальнення судової практики 2. Поняття, склад і повноваження апеляційних судів 3. Порядок узагальнення судової практики апеляційними судами Висновок Список використаної літератури
Фрагмент работы: Апеляційні суди займають в судоустрої України важливе місце. Це суди другої ланки єдиної судової системи судів загальної юрисдикції. Апеляційні суди мають однакову компетенцію та рівні права щодо розгляду кримінальних, цивільних, господарських та адміністративних справ. У результаті розгляду справи апеляційний суд вправі за наявності підстав, передбачених ЦПК, КПК, ГПК, скасувати, змінити, судове рішення, постановити нове судове рішення або залишити без змін рішення суду І інстанції. Окремі категорії справ, визначені процесуальним законодавством, апеляційні суди розглядають по І інстанції. Для вироблення єдиного підходу в застосуванні норм матеріального і процесуального права апеляційні суди вивчають і узагальнюють судову практику з різних категорій судових справ. Узагальнення судової практики — це аналітична й водночас організаційна робота, яка враховує специфіку судової діяльності з відправлення правосуддя. На підставі вивчення судової практики і аналізу судової статистики в апеляційних судах отримують практичний матеріал, який дозволяє створити уявлення щодо практики застосування судами норм права, труднощів у їх судовому тлумаченні, помилок, а також різноманітних заходів щодо їх подолання ( направлення судам оглядів, узагальнень, проведення семінарів з розгляду і обговорення питань застосування законодавства з окремих категорій справ, проходження суддями практики в апеляційних палатах тощо). Стадії проведення узагальнення судової практики апеляційними судами такі. Спочатку визначається тематика узагальнення. Визначається мета дослідження, його об’єкт. Далі планується робота з проведення конкретного узагальнення судової практики. Складається доручення (ставляться завдання дослідження).
Литература: 1. Конституція України. – К.,1996. 2. Про судоустрій України. Закон України вiд 07.02.2002. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002. - N 27-28. - ст.180 3. Войтюк І.А., Карабань В.Я., Шицький І.Б. Методичні рекомендації з узагальнення судової практики. – К.: ТОВ Юридична думка, 2004. – 36 с. 4. Лукомський В.С. та ін. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. Підручник (затв. МОН України).- 3-є вид. – К.:Юрінком Інтер, 2007. – 352 с. 5. Маляренко В. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України.- Київ. Юрінком Інтер .- 2004. – 376 с. 6. Судові та правоохоронні органи України: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / А. П. Гель, Г. С. Семаков, С. П. Кондра-кова. — К.: МАУП, 2004. — 272 с. |